談談 enough 這個詞

文祥麟

    很多語法書很辭典都說，enough 用作形容詞時，可以放在被修飾的名次之前，也可以放在其後，意思不變。這種説法是不夠精確的。

    一、 enough 在修飾物質名詞或集合名詞（如 money, water, time, food, bread, sugar, people   等）時，才可以前置或後置。enough 前置和後置的含義並不是“不變”，而是“有所改變”。根據 Wood、Sweet 等學者的研究，它們的不同主要變現在以下兩個方面。

    1）enough 前置強調 enough 本身，後置則強調被修飾的那個名詞（這時候的 enough 可以略去，但句子的意思不受很大影響）。被強調的部分要重讀。例如：

    We haven't enough time to do the work. 我們沒有足夠的時間去做那件事了。（強調 enough)

    We haven't time enough to do the work. 做那件事的時間不夠了。（強調 time，意即不做那件事的原因是“時間”不夠，而不是“精力”、“人力”等的不夠。

    2）enough 前置，表示“足夠”到剛好滿足某種要求，剛好能夠達到某種目的；enough 後置，則表示“足夠”到超過了實際需要而引起的結果。例如：

    They took enough food to last them a wek. 他們帶去的食物能夠吃一個星期了。（含義是他們原計劃只帶一、二天的食物，而實際帶去的已大大超過了。）

    二、enough 只能放在被它所修飾的單數可數名詞之後，這時要注意兩點：

    1）這個名詞前面不能有冠詞，且在句中做表語。

    2）這個名詞這時候相當於一個形容詞，表示的不是人，而是具有某種性質的事。例如：

    I was fool ( = foolish) enough to believe him. 我真愚蠢，竟然相信他。

    Are you man ( = manly) enough for this dangerous job? 你有男子漢的氣魄去完成這項危險的任務嗎？

    三、大家都知道，enough 用作副詞修飾形容詞時，要放在這個形容詞的後面，但不能忽略的是，這時由enough 所表示的程度而產生的結果或行動不能用 that 引導的從句來表示，而要用不定式。例如：

   The room isn't large enough that seat all of us. (誤）

    The room isn't large enough to seat all of us. (正）

    This room is not enough that can bake potatoes in. （誤）

    This room is hot enough to bake potatoes in. (正）

    在北美英語中有這樣的句子：He is old enough that he can do it. 但這種句子並沒有得到學術界的認可。

    四、在慣用法中，enough 用在名詞之後，有時表示貶義或厭惡的情緒。例如：

    He has brains enough, but he won't use them. 他的腦筋不錯，可就是不肯用。

   That fellow hsa cheek enough for anything. 那傢伙臉皮真厚，什麽事都無所謂。